Наступного дня після врегулювання кримінальної справи 19 лютого 2009 року уряд США подав цивільний позов проти UBS, щоб розкрити імена всіх 52 000 американських клієнтів, стверджуючи, що банк і ці клієнти змовилися з метою шахрайства з податкової служби та федерального уряду щодо законної заборгованості податків. дохід.
У 2009 році Міністерство юстиції США оштрафувало UBS на 780 мільйонів доларів за заохочення громадян США до ухилення від сплати податків.. Банк також оприлюднив імена тисяч клієнтів банку, які ймовірно ухилялися від сплати податків. Цілісність і репутація банку були заплямовані в результаті цього скандалу.
UBS AG та кілька її філій у США (разом UBS) погодилися сплатити 1,435 мільярда доларів у вигляді штрафу для врегулювання цивільного позову, поданого в листопаді 2018 року неправомірна поведінка, пов'язана з андеррайтингом UBS і випуском цінних паперів, забезпечених житловою іпотекою (RMBS), випущених у 2006 і 2007 роках.
Ключові висновки. 8 лютого 2024 року Верховний суд Сполучених Штатів (SCOTUS) одноголосно постановив у справі «Мюррей проти UBS Securities, LLC», що роботодавці можуть порушувати статути захисту інформаторів без доказів, що встановлюють намір помсти чи ворожість.
Депозити в UBS Bank USA не застраховані SIPC, натомість застраховані Федеральною корпорацією страхування вкладів (FDIC) на суму до 250 000 доларів США для індивідуальних рахунків і до 250 000 доларів США на вкладника для спільних рахунків, включаючи основну суму та нараховані відсотки, відповідно до FDIC правил.
У звіті конкретно звинувачено UBS AG і ліхтенштейнську LGT Group у нібито маркетингу стратегій ухилення від податків багатим американцям.. Відповідно до висновків, американські клієнти мали близько 19 000 рахунків в UBS з активами в Швейцарії на суму від 18 до 20 мільярдів доларів США.
Міністерство фінансів Швейцарії оштрафувало банк UBS на 50 000 швейцарських франків (55 220 доларів США) через те, що його співробітники протягом кількох років нібито не повідомляли про відмивання грошей.