Для релятивізму істина залежить від контексту, тоді як для суб’єктивізму істина є індивідуальною, суб’єктивною та незалежною справою.. Обидві позиції критикують за їх моральну небезпеку, оскільки вони ставлять під сумнів ідею про наявність загальних правил співіснування.5 січня 2024 р.
Моральний суб'єктивізм або етичний суб'єктивізм – це а філософська доктрина, яка стверджує, що добре і погане в моралі чи етиці зводиться до наших особистих поглядів і поглядів.
Моральний релятивізм – це уявлення про те, що не існує універсальних або абсолютних моральних принципів. Це версія моралі, яка передбачає, що «кожен робить те, що може», а ті, хто її пропагує, кажуть: «Хто я такий, щоб судити?»
Моральний релятивізм стверджує, що мораль не є абсолютною, а визначається суспільними звичаями та віруваннями. . Мораль визначається і пов’язана з культурою. Те, що є правильним і добрим в одному суспільстві, може бути неправильним і поганим в іншому. Моральний суб'єктивізм стверджує, що мораль визначається індивідом.
З точки зору суб’єктивіста, можна сказати, що саме прийняття суб’єктивної моралі спонукає нас приймати те, що добре і погано, правильне і неправильне залежить від того, що люди вважають таким; тобто відповідно до їхніх переконань, які можуть бути або не бути неправильними.
Учасники Camila Sanchez Leal Posture Суб'єктивізм і релятивізм він суб'єктивізм Це те, що повністю залежить від людини, індивіда та його психологічної структури та релятивізм Це відносне, як говорить саме слово, оскільки залежить від зовнішніх факторів, таких як час, культурне та політичне середовище тощо.
Моральний суб'єктивізм: американський філософ Чарльз Л. Стівенсон (1908-1979 н. е.) розробив одну з найпоширеніших форм морального суб’єктивізму, відому як емотивізм.Емотивізм: мова моралі лише намагається вплинути на чиюсь поведінку або виразити почуття людини; моральна мова не може зробити нічого іншого.