Realme 8i

* Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Realme 8i могут отличаться в зависимости от региона.

Оценка пользователей

Сравнения с конкурентами

Отзывы (7)

это у всех, на самом деле когда телефон получил realme ui 3.0 там что-то криво встало среди протоколов и когда телефон нагревается до 40 градусов фпс очень сильно падает, на realme ui 2.0 такого не было, если хотите чтобы было всё нормально ждите обновление с исправлением этой ошибки (в компании об этом знают) либо откатите до ui 2.0.

Пользуюсь данным телефоном почти год! И в целом-он меня устраивает на 99%! почти год телефон работает в режиме такси(висит постоянно на лобаче,постоянно почти на зарядке, и батарее хоть бы что) до сих пор как новая-не разряжается быстрее ни на секунду! для повседневных задач стандартных – идеальный телефон!но это ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ!

Почему написано то, что полная зарядка за 2.21 часа если 30% за 30 мин виходить за 1.4часа полная зарядка.

Смарт не очень понравился. Точнее , сам аппарат то нормальный, если говорить про оболочку и скорость. Но есть косяки. Есть глюки – но не смертельные , по типу отключения автоповорота экрана, при перезагрузке. Или фантомные нажатия клавиш когда быстро набираешь текст. Но самые большие минусы – это сборка и дисплей. Задняя крышка прогибается внутрь от лёгкого нажатия. Настолько она тонкая. А дисплей это вообще капец. При малейшем наклоне уходит в красные тона. Углы обзора никакие. Даже у аппаратов за 7 тыс такого позора нет. А тут, за 17 тыс – такой убогий экран. Белый цвет явно имеет розоватый оттенок. На Ютубе если ролики смотреть – то видно, что цвета слишком тёмные и перенасыщенные. Оттенок кожи – вместо персикового цвета получается какой то коричневый и неживой. Настройки экрана никак не спасают ситуацию. Видно, что матрица дешманская. Нормальные цвета вы будете видеть, только под строго прямым углом. А обзорщики на всех ресурсах в один голос нахваливали этот дисплей. Что можно занести в плюсы – отличную и удобную оболочку и нормальную скорость работы. И всё! Даже фоткать нормально не выйдет. Камера для селфи – никакая . Качество отвратительное. Основная камера на троечку. В общем , очень разочарован компанией Реалии. Если бы был нормальный дисплей – можно было бы закрыть глаза на другие косяки. Но тут дисплей – это печаль.

Использую этот девайс уже 3 года. Радости нет предела. Батарея функционирует без нареканий. С дисплеем тоже всё прекрасно, картинка отлично видна под любым углом. Никаких фризов и лагов. Экран с частотой обновления 120 Гц мало у кого есть за такую цену. Что касается камеры, тут все относительно и зависит от того, с какими девайсами сравнивать. Для обычного пользователя, который хочет пофотографировать детей или природу, это просто подарок. Ночные съёмки в городе при увеличении экспозиции просто класс. Единственный минус – при повторном включении камеры отключается автовспышка. А что предыдущий оратор подразумевает под “. даже сфоткать нормально не выйдет. “? Прямо хочется вспомнить момент из кинофильма “Бриллиантовая рука”, когда Семён Семёныч в круизе фотографировал, не сняв крышку с объектива.

В машине во время разговора через блютуз, прерывает разговор и ничего не слышно, через какое то время опять работает! Я дальнобой и разговор в машине через магнитофон очень важен!Поэтому оценка 2 придется покупать другой! Реалии туфта был редми все было ок!Зря поменял на более большой экран!

Обзор смартфона Realme 8i

Компания Realme расширила небольшую серию своих актуальных смартфонов Realme 8, представив 9 сентября 2021 года новую модель Realme 8i с IPS-экраном 6,6″ и платформой MediaTek Helio G96. Пятью месяцами ранее вышла первая модель этой серии, Realme 8, c 6,4-дюймовым AMOLED-дисплеем и SoC MediaTek Helio G95. Какая же из них лучше? Разберемся в подробном обзоре новинки.

Основные характеристики Realme 8i (модель RMX3151)

• SoC Mediatek Helio G96, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A76 @2,05 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
• GPU Mali-G57 MC2
• Операционная система Android 11, Realme UI 2.0
• Сенсорный дисплей IPS, 6,6″, 1080×2412, 20:9, 400 ppi, 120 Гц
• Оперативная память 4 или 6 ГБ (LPDDR4X), внутренняя память 64 или 128 ГБ (UFS 2.1)
• Поддержка microSD до 256 ГБ (независимый разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 50 Мп + 2 Мп + 2 Мп, видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку, емкостный)
• Аккумулятор 5000 мА·ч, зарядка 18 Вт
• Размеры 164×76×8,5 мм
• Масса 194 г

Внешний вид и удобство использования

Realme 8i поставляется в твердой картонной упаковке с лаконичным двухцветным фирменным оформлением.

В комплекте со смартфоном идет защитный чехол, соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 18 Вт.

Realme 8i получил привычный дизайн корпуса с сильно закругленными угловыми частями, покатой спинкой и в целом обтекаемыми формами. Радует, что переднее стекло плоское (для загнутых краев смартфон недостаточно премиальный), а боковые грани рамки широкие, не зауженные и не лакированные. Рамка матовая и совершенно не скользкая. Это отчасти компенсирует скользкую гладкую заднюю стенку. Смартфон крепко удерживается в руке.

По размерам аппарат очень крупный и тяжелый. Обычно в среднеуровневом сегменте принято выпускать смартфоны поменьше, чем в топовом. А этот практически один в один размером с флагманским Xiaomi Mi 11, например. Причем здесь и рамка не из металла, и задняя стенка не стеклянная, все из пластика, то есть должно быть легче, но нет, смартфон весит практически 200 граммов, и в руке ощущается весьма увесистым крупным бруском.

В оформлении и дизайне корпуса все в целом привычно и знакомо. Спинка блестит, переливается в лучах света, быстро покрывается отпечатками. Это совершенно не практично, но симпатично (если регулярно протирать тряпочкой). Блок камер выделен изящно, смотрится легковесно, сейчас так оформлено большинство продуктов Oppo, Vivo и Realme.

Камеры выпирают за пределы поверхности корпуса, смартфон покачивается на столе при работе с экраном. Можно сгладить этот момент с помощью комплектного гибкого прозрачного чехла.

Боковые клавиши, к сожалению, опять разнесены по разным граням. Пальцы в них упираются, получаются непреднамеренные нажатия. Сами кнопки крупные, с упругим четким ходом.

Сканер отпечатков пальцев вмонтирован в боковую клавишу питания и блокировки. Кнопка врезана вровень с поверхностью рамки, вслепую ее нащупать невозможно, придется привыкать. Сканер работает без нареканий.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана в углу, где ей самое место. Светодиодного индикатора событий у смартфона, к сожалению, нет.

В тройной разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце ничего нет, а снизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Realme 8i выпускается в двух цветовых вариантах: фиолетовом и черном. Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Realme 8i оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,6 дюйма и разрешением 1080×2412, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 69×153 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 400 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу. Экран большой, рамка тоже не из тонких. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme 8i, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme 8i заметно темнее (яркость по фотографиям 98 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme 8i очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, видимо, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности хуже, чем у видавшего виды Nexus 7, что по современным меркам весьма средне. Но все равно следы от пальцев удаляются немного легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно повышается до 520 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 0,6 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 0,6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 520 кд/м² (что выше максимума при ручной регулировке). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 10, 130 и 520 кд/м², такой результат нас устроил. Однако после перевода смартфона в спящий режим и включения обратно значения яркости вернулись к тем, что были до коррекции. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования, но только до перехода в спящий режим. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления. В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme 8i и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

Цвета на экране Realme 8i явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, который выбран по умолчанию. Профилей всего два:

В случае профиля Нежность ситуация лучше:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme 8i контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона снижение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14 мс (7 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 23 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на очень темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету.

Цветовой охват в режиме Яркие цвета шире sRGB и близок к DCI-P3:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше. Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Нежность охват сжимается до границ sRGB.

Достигается это за счет значительного перекрестного подмешивания компонент:

По умолчанию цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Однако, в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка:

Результат после ручной коррекции (крайнее правое положение ползунка) хороший, так как цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (520 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 0,6 кд/м²). Допустимо (а на ярком свету даже нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, но по факту не позволяющий вносить коррективы в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1100:1), хорошую равномерность черного поля, приемлемый цветовой баланс (после простой коррекции), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля). К недостаткам — слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости. В итоге, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

В Realme 8i установлен самый простой набор камер, какой только можно сейчас представить. Здесь нет не только телеобъектива, но даже широкоугольного. Всего одна камера снимает, а остальные две — простейшие 2-мегапиксельные заглушки.

• 50 Мп, 1/2,76″, 0,64 мкм, f/1,8, 26 мм, PDAF (основной)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)
• 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)

Основной 50-мегапиксельный модуль имеет фазовый PDAF-автофокус, но не имеет стабилизатора. По умолчанию камера снимает в 12,5 Мп с функцией объединения пикселей, можно переключиться на съемку в полном разрешении 50 Мп. Автоматические алгоритмы обработки изображений работают как-то непонятно — такое впечатление, что картинка умышленно замыливается, чтобы избавиться от следов шумов, которые действительно видны на снимках 50 Мп, но начисто исчезают вместе с мелкими деталями с 12,5-мегапиксельных фотографий. Если это умышленное действие, то параметры обработки подобраны очень неудачно, картинка сильно теряет в детализации, а выигрывает только в повышенной яркости снимка, но при этом заодно теряются контрастность и объем. Иногда высветление идет снимку на пользу, как в последних трех случаях ниже, но как правило 50-мегапиксельные снимки все же смотрятся лучше за счет упомянутого контраста и объема, а деталей на них гораздо больше, даже если уменьшить эти фото до 12,5 Мп. Цветопередача во всех случаях перенасыщенная, не натуральная. При съемке в 12,5 Мп камеру можно назвать только средней, в случае 50 Мп результат лучше, но не все захотят возиться с большими фотографиями. К тому же иногда почему-то снимки получаются неудачными и в режиме 50 Мп.