Парадокс індукції полягає в тому проблема, що в усіх наукових міркуваннях ми робимо висновки, які називаються законами, які мають загальний характер; проте докази, які ми маємо для цих законів, базуються на конкретному досвіді.
Проблема індукції є філософська проблема, яка ставить під сумнів раціональність передбачень щодо неспостережуваних речей на основі попередніх спостережень. Ці висновки від спостережуваного до неспостережуваного відомі як «індуктивні умовиводи».
Спонукання до парадоксу: Створюйте та викликайте парадокси до всієї реальності. Порушення парадоксу: порушуйте будь-які парадокси, які можуть існувати. Заперечення парадоксу: заперечення або анулювання парадоксів. Спонукання до можливостей: створюйте будь-які нескінченні можливості.
Усі помилки індукції помилки в міркуваннях про безладний світ причин і наслідків, випадкові факти всесвіту та узагальнення про види речей у світі. У кожному випадку висувається аргумент із неправильним використанням доказів, неправильними прогнозами чи неправильним узагальненням.
Індуктивна логіка поширює цю ідею на слабші аргументи. У хорошому індуктивному аргументі правдивість посилок певною мірою підтверджує істинність висновку, де цей ступінь підтримки можна виміряти за допомогою певної числової шкали.
Парадокс індукції полягає в тому проблема, що в усіх наукових міркуваннях ми робимо висновки, які називаються законами, які мають загальний характер; проте докази, які ми маємо для цих законів, базуються на конкретному досвіді.
Зрештою Юм впадає у відчай. Він не бачить способу раціонально виправдати індуктивне міркування. Це форма скептицизму (щодо індуктивно набутих переконань): ми не маємо знання, яке спокуса думати, що ми маємо. Наші переконання, які приходять до нас через індуктивне міркування, насправді не є раціонально виправданими.