Однак є у нього і недоліки, в тому числі висока вартість, енергоємність, екологічні ризики та обмежені масштаби. Поки політики та лідери галузі продовжують досліджувати потенціал CCS, важливо враховувати ці плюси та мінуси та зважувати переваги та витрати.4 жовтня 2023 р.
Оскільки багато місць зберігання вуглецю знаходяться в старих нафтових і газових свердловинах або навколо них, ці свердловини створюють різного роду ризики для витоків. Будь-яка стара, незагерметизована або погано герметична свердловина, по суті, є трубопроводом на поверхню.
однак, якщо CO₂ натомість походить від нових викидів викопного палива, наприклад від вугільної або газової електростанції, вуглецевий нейтралітет неможливий. Жодна технологія уловлювання вуглецю не працює зі 100% ефективністю, і деяка кількість CO₂ завжди вилітає в повітря. Уловлювання CO₂ також дороге.
Недоліки. Незважаючи на те, що мембрани широко використовуються для обробки води та опріснення, вони не були комерціалізовані для уловлювання вуглецю, що потенційно пов’язано з певними обмеженнями, такими як низький потік, сильне забруднення, вимоги до високого тиску, вища вартість порівняно з рідкими амінами …
3 Недоліки зберігання вуглецю. Технології зберігання вуглецю мають деякі недоліки та проблеми, які необхідно вирішити, наприклад високі витрати та невизначеність, екологічні та соціальні наслідки, а також етичні та моральні проблеми.
Підсумовуючи, уловлювання та зберігання вуглецю є перспективною технологією для пом’якшення викидів парникових газів і зміни клімату. Однак є у нього і недоліки, в тому числі висока вартість, енергоємність, екологічні ризики та обмежені масштаби.
Однак уловлювання та поглинання вуглецю (CCUS) є однією з найважливіших чистих технологій, більшість проектів CCUS, розпочатих за останні три десятиліття, зазнали невдачі.